Las lágrimas de cocodrilo de Bildu que va de cordero degollante

 

A Independientes de Getxo nos sobrecoge el suspiro del concejal de Bildu. Debieran ser, según él, quizá 4 en vez de 3 los meses de alegaciones al nuevo plan urbano. Gran radicalidad la de la oposición - no se rían, no - de Getxo-. Los que vivimos en esos baserris y viviendas que van a desaparecer gracias al nuevo plan y en sus proximidades, agradecemos a todos los partidos su silencio desde hace 10 meses - ¿podría ser ese el periodo de alegaciones? - de lo que se avecinaba para esas dos centenares de familias getxotarras. El silencio concomitante, se rompe ahora para convertirlo en lenguaje pre electoral. Bildu ataca el problema en su raíz: que los que van a ser degollados, tengan un poco más de tiempo para desaparecer, si es posible, señora Alcaldesa que nosotras y nosotros siempre preguntamos antes de buscar pactos por arriba y los costados.

Cuando está en juego el modelo de un pueblo entregado a la mercantilización, como lo está Todo Euskadi sometida a la gestión de un presupuesto sacado adelante gracia a Bildu - y anteriormente a Podemos - y previamente y futuramente gracias a PSOE y PP, la postura de Bildu es grotesca. Eso por arriba. Por abajo, por nuestro pueblo, una oposición que más que oponerse al avasallamiento del sistema expoliador, le pone la venda tibia al febril condenado al garrote mercantil del nuevo plan urbano. Que les dejen alegar unos meses más, pobrecitos. Felicidades.  

Acechan al objetor getxotarra

Ignacio Robles. Foto:Egizki.org.

Es bien conocido que los políticos son expertos en hacer posible lo imposible. Como por ejemplo sentirse “sensibilizados” por la acción del bombero que se negó a participar en el envío de armas en el puerto de Bilbao a Arabia Saudí, y al mismo tiempo condenarle porque no cumplió la orden que se le daba. Su justificación es que estaba allí para que las bombas con las que trafica el Puerto de Bilbao no explotasen y que su negativa retrasó en 15 minutos su envío. Estamos ante la dialéctica de la acción ética frente a la orden autoritaria, de la que los políticos obviamente se desligan, y así le va a la política en este país: política sin acción ética; políticos sin moral. Por otro lado, hay una cuestión de fondo muy importante: si es necesaria la presencia de bomberos ante el peligro del embarque de bombas en el Puerto, basta con que no se proceda al peligroso envío de bombas para que la seguridad del propio Puerto que la exporta y la población adyacente no se vean afectadas. Echar la culpa al bombero objetor del peligro del traslado de nada menos que 5.000 toneladas de explosivos, es como sostener que la culpa de la corrupción está en quien habla de ella. Y la responsabilidad de que tal peligro exista es política, y, como siempre, de los negocios que corrompen con muy poco, ciertamente, a la administración en este caso vasca. 

Sostiene la responsable de relaciones institucionales de la Diputación vizcaína en El Correo (9/5/17) que el expediente abierto al bombero Ignacio Robles va por la vía administrativa, no habiendo “responsabilidad política en ello”. Macabra ironía, hipérbole de la incompetencia, metáfora de la cobardía política. 

La diputación foral ha quedado retratada, incompetencia y malversación de muertes descubiertos aparte. También el Puerto de Bilbao cuyo presidente  es un cargo político y en cuyo consejo y junta está representada la diputación. Pero la diputación prosigue empecinadamente  en no darse por enterada. Y prosigue el acecho al objetor. 

Le vamos a poner un ejemplo a la ínclita responsable que dice que el expediente no tiene motivación política alguna. Supongamos que las 5.000 toneladas irían destinadas a ETA. ¿Aceptaría algún cargo político de la diputación abrir un expediente a quien se negara a colaborar en la custodia del armamento antes de su envío para su posterior uso? Sería un escándalo. Pues bien, la ínclita responsable pretender ignorar que el Parlamento europeo ha resuelto que el envío de armas a Arabia Saudí es aún más grave que enviarlas a una diputación, aparte del responsable del expediente al bombero, Las Naciones Unidas también se han manifestado previamente en el mismo sentido. Otra cosa es que en Bilbao no haya ni acato ni ley, sino la que arbitrariamente emplean los próceres que condenan los terrorismos ajenos, olvidando los que ayudan a la floreciente industria armamentística  vasca y española. El expediente a Ignacio Robles está cubierto de sangre. ¿Nos imaginamos a la diputación abriendo expedientes de asilo para los mutilados en Yemen por alguna de los 5.000 toneladas de  bombas que salieron de Bilbao? Al tiempo. La hipocresía onerosa es así. 

Pero aún más. Podemos comprobar lo que la seguridad de los vizcaínos le importa a la diputación foral, al gobierno vasco y al parecer a diversos ayuntamientos. Solo tenemos que preguntar a estas instituciones en qué condiciones y por dónde llegó al puerto de Bilbao esa suculenta suma de 5.000 toneladas de explosivos y bombas.

Lo que se está jugando en este obsceno linchamiento de un Goliat administrativo contra un David ciudadano y trabajador sobrepasa la obscenidad habitual de políticos y enclaustrados cargos a dedo. Es un ataque a quienes componemos la sociedad, una laceración a los principios éticos y morales sobre los que debe sustentarse una sociedad. Principios recogidos por la carta de la Convención europea, entre los que reconoce el derecho de cualquier persona a la objeción de conciencia. La violación de este derecho a cualquier persona residente en un estado miembro que haya aceptado dicha convención, es un delito de lesa majestad. 

Nos preguntamos si las Instituciones Vascas, y su clase política dirigente, son facilitadores del terrorismo. Porque claro, permitir, amparar y proteger el suministro de bombas para actos terroristas, en contra de Resoluciones de la ONU y de nuestra propia Comunidad Europea ¿Cómo podría denominarse si no?

La diputación, el puerto de Bilbao y alguna camarilla de políticos multicolores amparan obscenamente la violación del derecho de Ignacio Robles que reconoce la convención europea y ampara varias resoluciones europea y la de la ONU. Eso es lo que se dilucida y nos tememos que habremos de hacer llegar a la corte  de derechos humanos, para que, una vez más, a una institución de nuestro país se le saquen sus colores por violar o desamparar los derechos humanos. Llegaremos donde haga falta llegar.

Bildu: dónde quedaron los aires de cambio en Getxo

Vaya plan para Bildu el del plenazo de Abril donde escenificaron el acuerdo con PNV y PSOE para sacar adelante los presupuestos muncipales, que son - a nadie le quepa duda, los del PNV -. El plan era gastronómico: comerse un sapo; gigante, espinoso, indigesto. Vendido como resultado de un proceso participativo, lo cierto es que ha primado la obediencia debida a los jefes de arriba, previo pacto con PNV para sacar la ley local y organización de Eudel mediante. También la imperiosa necesidad - consecuencia de una histórica necedad - del PNV por sacar unos presupuestos en forma tras medio lustro de prórrogas por la incapacidad de llegar a acuerdos. LLegados a este puento hemos de detenernos. Era el momento de Bildu, dada la nece-sidad del PNv, de al menos "arrancarle" algo de fuste. Que Bildu ha dilapidado desde 2011 un apoyo hetereogéneo y un mandato de unión social igual de heterogenea en Euskalherria y en Getxo en particular, es evidente. Ahí nos encontramos a una izquierda abertzale que ha asumido que su hermano mayor es el PNV, y que su propio papel es mancharle el dedo gordo del pie con el que pisa de un rojo cereza de progresismo poco menos que cultural. El aluvión de votos en aquel lejano 2011 fue interpretado por Bildu como el respaldo a lo que expiraba dentro de ella. Y la suma de fuerzas que integraron Bildu fue interpretado como la causa del respaldo popular, cuando este no estaba ni en estas ni siquiera en la futuro Sortu. ¿Por qué hablamos de esto a riesgo de parecer sentar cátedra a vuelapluma? Porque algunos de quienes formalizamos e impulsamos Independientes de Getxo votamos o respaldamos, junto a la candidatura municipal que impulsamos en 2011, a Bildu. La reacción de Bildu frente a los 757 votos de Independientes de Getxo en 2011 fue airado: esos votos les habían impedido hacerse con el 5º concejal, eran votos desperdiciados...

Y con este parto, Bildu nació ya viejo en su propio reproche, en un ombliguismo basado en el número de votos, añejo. Pero sobre todo, paralizado. Lo poco que en Getxo había de movimiento vecinal, social, ecologista estaba ya lejos de lo que fuera su nutrida vera. ¿Qué más le daba, si el número, ese caliz litúrgico de la democracia y la partidocracia, le avalaba? Y ahí fue donde nada más abrir la puerta se cerraron sus ventanas. Lo que era un mandato social de crear lo que son hoy las CUP en Cataluña, quedó en un Santiago y cierra el chiringuito por parafrasear a un ilustre visitante abertzale en este foro. Y esos 757 votos de Independientes - y otros aún más numerosos - ni quienes lo impulsamos nos quedamos a ver pasar el tren de la deriva "demócrata pragmática" bajo nuestras siempre vidas derrotadas.

Al nacer una fuerza impulsada entre otros por Independientes - junto a Equo, Ezker Anitza, y Podemos, además de personas sin identificación - y cobrar ésta, GUK, vida salida del apoyo de la gente mediante firmas en la misma calle y recibir el apoyo de más de 5.800 personas superando en poco a Bildu, pensamos que por fin se abría un necesario frente en un rumbo por un cambio en Getxo. Como en una reedición de la película de la marmota, se repetía en Bildu la reacción que ya tuvieron en 2011. Solo que esta vez, no eran 757 votos los que le fueron "restados": eran casi 3.000 personas. Y como no hay dos sin tres, vinieron los ataques de Bildu hacia GUK por la "demagogia" de nuestro discurso salido desde los barrios. Y como no hay tres sin cuatro, estamos con un acuerdo, más bien un ungüento, de Bildu a un PNV que necesita a su vez a un PSOE en descomposición total en Getxo, para sacarles a ambos unos presupuestos a cambio de unos miles de euros que Bildu pùede vender en estudios, prospecciones del primer sector en Andra Mari. Tantos años de lucha para conseguir que el PNV observe, estudie, recapacite. Y este sello de final abrupto puede observarse en los rostros de los concejales de Bildu en Getxo que tuvieron la desgracia de representar el teatrillo del acuerdo con el PSOE y PNv en el aciago pleno del 27 de abril de 2015.

Lo que queda por hacer en este pueblo, es para los demás, es decir, en las fronteras del afuera de consignas y estructuras. Y matizamos. Sería injusto no reconocer la lucha de un inmenso colectivo del pueblo de Getxo por las libertades políticas, sociales, de género, y de otro tipo que han sido defendidas, durante lustros en solitario por la izquierda abertzale. Esas brasas han quedado petrificadas en democráticas cenizas que se blanden en el acuerdo con el PNV y el PSOE este 27 de abril de 2015. En Getxo y en la Comunidad autónoma.

GUK se convierte en la campaña del PP

Así de escasas están las ideas en el partido popular. Después de la emisión del vídeo plagiado sobre la recuperación de España malogrado por el PP de la metrópoli, el PP de Getxo al menos ha tenido una recurrente idea, aunque también ajena para intentar dar vidilla a su hasta ahora insulsa campaña: obsesionarse con GUK. Después de lanzar el grito en el cielo para que ningún partido de la oposición hiciera oposición al PP, es el partido popular el que hace oposición a la única oposición que va quedando en Getxo, GUK. Razones haylas, y parecen montantes. Desde aquel pleno en el que el PP consiguió del PNV 5 retribuciones y una de ellas doble,a cambio de garantizar retribuciones de asesores y concejales a espuertas, poco se supo de esa oposición acaso de tono responsable que vaticinaba algún líder popular.

El mal gobierno del PNV reengrasó sus tuercas en junio: con más minoría y con un acompañante, el PSOE, que pide a gritos algunas rupias ante su propio desastre. Sólo las voces de GUK y Bildu han puesto coto al desmán de un PNV limitado pero arrogante. El despropósito es un cúmulo de desatinos, y tanto va el cántaro a la fuente en silencio, que al final abrir los labios es el error fatal. El del PP es avalar de la forma más peregrina el mal hacer del PNV. Y en especial en las últimas semanas con para todas las personas y el vecindario del Puerto Viejo. Con una mezclada de esa demagogia de proximidad que tan pocos votos le ha reportado en cuantos barrios ha querido asomarse, el PP se atreve, en comanda con el alcalde, a reprochar a GUK que pida el convenio de la ayuda a la asociación del Puerto Viejo, para saber los términos reales de la ayuda y no hacer como de costumbre un brindis al sol, y con ello sacar la cara a un equipo de gobierno que busca un gesto con el Puerto Viejo en campaña electoral.

Sabemos pues que al tripartito en Getxo - la triple P- le gusta presentar acuerdos para su votación pero sin enseñar un detalle mínimo del mismo, aún menos un plan de viabilidad y haciéndolo en época electoral. De esta pasta esta hecha la cualificación de nuestros gestores. Incapaces han sido de acelerar en dos años un plan de rehabilitación integral que abarcaría más problemáticas de las abordadas en el supuesto último acuerdo - porque el Puerto Viejo padece de muchos males, y las termitas son sólo uno de ellos -. Como el mal estudiante, a toda prisa, para el alcalde y su concejal de urbanismo el examen se hace infranqueable. Precisamente, porque en GUK apostamos por la participación vecinal, la maniobra del equipo de gobierno es menos tolerable. Para salvar su incapacidad, recurre a la demagogia. En comanda PNV y PP cacarean acusación a GUK, nada menos que de "ir contra los vecinos". Extasiados, ya pueden dar por buena la legislatura y jugar como algún concejal al tetris en esas mañanas anodinas(1).

Que el Puerto Viejo adolece de graves problemas lo viene denunciando la asociación de vecinos hace años. Sus asociados y todos los habitantes de su barrio pensaron que en vez de mar, tenían arena, porque lo suyo fue predicar en el desierto. En GUK consideramos más serio mirar a la luna y no al dedo del alcalde. Es obvio que no estamos en contra de ningún acuerdo ni de la gestión autónoma en los barrios, como ya defendimos en campaña respecto al Puerto Viejo. Otra cosa muy distinta es dar el visto bueno a un acuerdo del que nada se sabe ni se ha mostrado, aunque con eso baste para que a la triple P les sepa a miel hasta el empacho. Parapetarse en la digna labor de una asociación no exhime de responsabilidad al alcalde y a su concejal por haberse cruzado de brazos estos dos últimos años. La responsabilidad es por lo que apuesta GUK, barrio a barrio, persona a persona.

Frente a los mercaderes de votos

No es cierto que ni cada cuatro años ni cada día podamos elegir. Las ofertas se toman o se dejan con la fútil obligatoriedad de optar por otras quizá menos peores en su lugar. Es este mercadeo el que nos convierte en mercancía reutilizable - nuestro gasto diario y nuestro voto cada 1460 días-. Y es, sin duda, el círculo vicioso que romper: ni somos mercancía ni los tontos útiles de una casta y un sistema que depreda nuestras vidas. Porque vivir hace tiempo que se sitúa por debajo del umbral del trabajo cotidiano extenuante, de la hipoteca boa, del posible desahucio o del desahucio hecho y derecho, del hacinamiento urbano y espectacular en lo zafio y especulativo. Todo pasado por el tamiz del mercadeo: el saber, el vivir, nuestra tierra tomada como objetos de inversión, compra y venta. Debemos liberarnos de esto. En favor de poder vivir en nuestro propio pueblo con el criterio del común sentido y en favor del bien común. La eclosión de voces a raíz de 15-M resume que muchas, miles, de personas en Getxo, quieren cambiar "la cosa". Y nosotros no queremos cambiar La Cosa, sino conseguir que  La Cosa no nos cambie. Son lo de menos las marcas que se presenten, algunas como Ganemos Euskadi digna de oportunistas mercaderes a la vieja usanza.

Antes de nada y de todo, debemos. Debemos ser honestos con el cambio que precisamos. Sin duda este ha de darse desde las personas hasta los colectivos. Debemos. Debemos ser conscientes que las instituciones no cambian. Son engranajes inertes que se mueven por su propia inercia. No pueden cambiar por ellas mismas nada: su función estuvo y permanece eficazmente invariable: sirven para que la sociedad administrada funcione como hoy en día. Por tanto, entrar en ellas no puede ser un fin en sí mismo.

Miles de personas en Getxo entendemos que optar a “entrar” en el ayuntamiento tiene sus utilidades: descolocar a la casta su ilegítimo predominio; alterar la deriva apocalíptica de los gestores corruptos que ven nuestro pueblo como mercancía. Es entrar en el palacio de invierno del poder. Aunque útil, sólo eso. Un partido, aunque enarbole las aspiraciones de un 99% frente al 1% de la casta, no es un fin en sí mismo. El fin es el cambio que en nuestro pueblo desean miles y miles de personas, asociadas o no, militantes o no, organizadas en colectivos en luchas contra los desahucios, a favor de los barrios, contra los ataques desarrollistas y especulativos, la de comunidades de vecinos, la de agrupaciones culturales... Es su lucha no administrada  la que, con nuestro apoyo, determinará el cambio verdaderamente necesario. 

Sólo teniendo esto claro, debemos. Debemos unir voluntades y esfuerzos. No buscar marcas que suenen con el oscuro objetivo de captar en el revuelto rio del mercado de posibles votos. Debemos unir compromisos: nada debe suplantar la acción política de cada cual, aún menos delegar en “elegidos” aunque sean los que desde aquí salgan. No podemos optar mas que por un municipalismo horizontal, regido por la participación real en defensa de lo común.

El alcalde neoliberal

Un libérrimo silencio se hizo al retumbar los abruptos palabros del señor Landa en la tórrida sala de plenos. Miércoles, 24 de julio. El alcalde hizo acopio de toda la seriedad de la que sabe representar para definir al PP como “neoliberal”. Quizá sea porque donde hubo amor, hoy anida cierto odio, al menos pasajero, la memoria del valeroso alcalde, en lo que al PP respecta, como la de los peces del cerrado aquarium getxotarra, adolece de un poco de perspectiva. Los datos, que no opiniones, que a continuación se detallan podrán servir para que sus asesores, como las tres sorores, superados sus desconciertos habituales, ayuden al alcalde con el transilium que mejor proceda. Si a fecha de 24 de julio el señor alcalde de Getxo descubrió que el PP es neoliberal, los datos siguientes pueden ayudarle a descubrir qué es él, y a qué partido pertenece; lo que es la vida, o por la boca muere el pez sin memoria.

El PP pertenece a la misma internacional europea que… el PNV: la democracia cristiana europea. La misma a la que pertenecía la democracia cristiana de Cossiga y Andreotti, tan hermanados a la corrupción y  la mafia. No son, ellos y el PNV, lo mismo, sino que proceden del mismo sustrato de valores, caminan de la mano en lugares donde no se les ve desde Getxo, y aspiran al establecimiento de un modelo social acorde a una misma moral social y, por ende, política. ¿Neoliberal? ¿Y tú me preguntas qué es poesía, atrevido alcalde?

Europa está a muchos cruceros Jet set de los que gusta ver el alcalde y los concejales del PP. Vayamos más cerca en el espacio y en el tiempo. Madrid, 1996. El partido del hoy alcalde getxotarra, entonces en los menesteres liberales de ascender y hacerse ascender, adopta gobernar España con un PP que va a proceder a terminar el mayor proceso privatizador del sector público español de la historia. A cambio de neoliberales cositas, as usual. Y ya entonces afloran los estruendosos casos de corrupción de los que el PNV hace gala hasta el día de hoy, de casos de construcciones públicas con desvíos pavorosos a empresas afines de las que Getxo es desde 2007 reseña estatal. ¿Neoliberal? Pues muy liberal: túneles de Artxanda, Supersur, estación de Ibarbengoa (37 millones presupuestados: 55 gastados, contrata portuguesa), Getxo Antzokia. Y aquí es la voz del señor Xabier Arzalluz la que va a explicar, en sus memorias, que quizá el alcalde haya leída y aprendido, el por qué de toda esta maniobra neo monumental:

“Cuando alcanzas ya un cierto poder, empiezas a tener la posibilidad de que te den dinero. Ante lo cual se te abren dos posibilidades. La primera es exigir que te paguen un porcentaje sobre el precio total del encargo: te concedo esta obra, o te recalifico este terreno, o te encargo la fabricación de estos uniformes, o te asigno la contrata de tal o cual, si tú le pagas a mi partido el 4, el 5, el 8 ó el 10 por 100. La segunda es: tú atribuyes esos trabajos conforme a la ley, por las vías de adjudicación establecidas, pero no ocultas a los empresarios que tu partido tiene necesidades que cubre con mucha dificultad. Y que cada cual se retrate como mejor le parezca. Por este sistema se saca mucho menos dinero, por supuesto, pero también es más limpio y evita muchas corrupciones, que son las plagas de los partidos”

Así que, ¿se ha de deducir de las palabras de Arzalluz, un hombre tan sabio como gestor en la sombra, que las empresas adjudicatarias del Antzoki, de las plazas, calles, aceras, levantadas con el plan E que no dejó ni un empleo, las obras suplantadas al retén de obras municipal, de la esperpéntica Kultur Etxea de Romo, habrán sido sensibles a las necesidades del partido? ¿Neoliberal realidad?

La filosofía neoliberal no sólo no desdeña, sino que fagocita utilizar la política como medio de acomodarse en la élite accionarial y gestora. Casos dignos e ilustres los de Zaplana o Acebes, más también el de Josu Jon Imaz. ¿Coincidencia o incidencia en consejeros o diputados hoy apoltronados en empresas a las que adjudicaron contratos? A estas alturas sólo de la superficie, señor alcalde, ¿usted Sr.Imanol Landa pregunta qué es poesía?

La última reforma laboral que está dilapidando los acuerdos mínimos del estado de bienestar, fue aprobada por el PP sin el rechazo del PNV. El despistado alcalde menta una defensa del estado de bienestar, sin saber que se descoloca. El propio Urkullu ha pretendido distanciarse con la patronal vasca que pide más caña en recortes de la que ya dieron PNV y PP en la última reforma laboral. El lehendakari pretende que los platos rotos no le alcancen, pues su partido es partícipe en el desmantelamiento en curso.

Desviar partidas presupuestarias destinadas a emergencia social para cubrir obras deportivas que, obviamente, generan más titulares, es una praxis comprensible en alguien con lógica de rendimiento neoliberal (el polideportivo es utilizado por votantes mientras que los necesitados de ayudas sociales o no votan o no votan al partido del poder). Esto es lo que hizo el ayuntamiento de Getxo con su liberal alcalde a la cabeza. En su escenificación del 24 de julio de 2013, en la acalorada sala de plenos municipal, lamentó los recortes en asistencia social – ley de dependencia – . No por su naturaleza, que no es otra que la primacía del mercado sobre lo común, en lo que él y su partido comparten credo, sino en el costo que eso traslada al ayuntamiento de Getxo, que se queda sin estipendios para la propaganda dilapidante en su persona y obras en la que basa su partido el mantenimiento de las necesidades en el poder.

Ahí es donde Landa, siendo su revés, pretende salirse de la moneda neoliberal de la que su partido es intrínseca parte. Y sí consigue salirse, cierto, pero del tiesto. Porque no vale ni como pose.

Pinosolos, Pinochos y Pinchos

¿Qué relación semántica pueden tener las palabras Pinosolo, Pinocho, Pincho? Un modo de dar lo mejor. El fracasado proyecto de polideportivo Pinosolo en Leioa ha descubierto un saber hacer en quiebra, ilegal, doloso para el pueblo, y cuantas sospechas punibles pudieramos añadir a tenor de las duras calificaciones que ha hecho el Servicio Vasco de la Competencia. El pelotazo de más de 50 millones de euros se abandona tras ponerse en solfa la información privilegiada que desde las entidades urbanísticas adjudicadas por el ayuntamiento tuvieron las empresas elegidas para levantar el polideportivo. Saber hacer o juego de gestores entre amigos con el dinero de vecinas y vecinos. Leioa es, junto a Getxo el semillero tecnócrata que el PNV preveía hasta hace muy poco impulsar, con sus habituales marginales rencillas internas, como modelo de líderes junior muy al estilo del bona-chón Pepelu Bilbao. Pasta aldente como modelo de pais al que hincar el diente. Y vaya que si se le ha hincado el diente. Los casos de corrupción han corrido más deprisa de lo que el feroz Rajoy, al que un tal Urkullu ofreció responsable apoyo - vean el futuro-, se empeña en consolidar.

El "modo de hacer", de "saber hacer", que supone Pinosolo es muy semejante en su intrínseca esencia a proyectos en Getxo tan magníficos como la remodelación del Plan General de Ordenación para convertir Andra Mari en un oasis urbanístico con plusvalías cercanas a los 2.000 millones de euros, o pelotazos como el descomunal Getxo Antzokia, entre otros desmanes acometidos en los barrios de nuestro pueblo.

Estamos haciendo frente a un golpe de estado. El gobierno de Madrid aborda el ataque más salvaje imaginado contra los que vivimos en cada barrio de este nuestro pueblo. Pero antes que ellos, estos pillines del saber hacer, del Pinosolo, Pinocho y Pincho están carcomiendo en dispendios el capital público desde hace 30 años. Se han encontrado en el camino. El suyo ha sido y será el mismo. Hace falta que abramos caminos salvándonos de su tutela para vivir y gestionar nuestro día a día. He ahí el reto que cuantos asesores en torno a los Pinosolos, Pinochos, y Pinchos pretenden cercenar para proseguir su depredadora existencia.

"Nos da miedo la responsabilidad de ser libres"

Reflexión del profesor Manuel Delgado sobre el "espacio público", el orden, la coacción en nuestras calles, en Barcelona, Atenas o Getxo. "Lo que nos da miedo no es el castigo, sino la responsabilidad de ser libres", reflexiona.

La nueva vieja legislatura

En el equipo de gobierno hay disparidad de reacciones ante la crítica de Bildu al plan de legislatura esboceado por el alcalde, que el grupo de la izquierda abertzale considera "caja vacía": dos miembros del equipo de gobierno se enteraron de que Bildu existía, creyeron hasta ayer que había partido único; otros dos se fueron a echar una siesta tras dos horas de trabajo; otro se fue a por una caja llena de chuches para comer en el pleno; otro concejal aplacó la indignación recorriendo en triciclo el bidegorri que conecta los sótanos del ayuntamiento y que es el bidegorri estrella y más seguro de la legislatura; a dos concejalas la despiadada crítica les pilló de compras, a otra comprañera reunida en una sesión de limpieza de cutis cogiendo ideas para la limpieza de cutis presupuestaria; al alcalde ensayando en su despacho frente al espejo los acordes del grupo landakaris muertos, y meditando a lo Marco Aurelio: landakaris muertos, caja vacía, ¿será una premonición política? El mérito del hiératico, incluso keopstático, a tenor de los mamotretos que en su honor se levantan, y mayestático señor alcalde no es desdeñable. Admitimos la virtud del alcalde. Es una, pero grande y que le hace muy libre: hablar de futuro, de participación, incluso de tractores económicos, sin reirse. Llegará lejos si sigue pedaLando así, haciendo carrera así y nadando así en el marecito de millones. Puede llegar a ser campeón de Tretatlón. Eso es lo que no entienden muy bien en Bildu. Escucharon el mitin de Don Imanol para la legislatura sin bostezar, lo que apunta a que pueda ser esa también la virtud de Bildu: paciencia de Job para escuchar cuentos. Habrá quien diga que el mérito del alcalde y el griego coro de concejales y sobre todos asesores es hasta culinario: para que surta la levadura de la gestión liberal, es preciso que nuestros legidos y asesores amasen bien. Y bien que amasan. La torta sale un pan: pan general de ordeñación urbanística, consecuencia del ordeño y mando. No una ordeñación del insigne Imanol. Nuestro alcalde es un pinche, de momento, a las órdenes de otros ajenos y enajenados que pululan por una cocina llamada sabin etxea, donde se cuecen los mejores cazos del país. El plan de legislatura es el postre del pinche, y la cazuelita de Getxo la menea otro salsero, por cierto con igual poco salero. Preparémonos para la lejislatura porque alguien quiere llegar lejos: alcalde, concejales, asesores. Quizá nostálgicos constructores, contratistas, avalistas. ¿se imaginan una foto desplegable y recortable en el getxoberri cantando todos We Are The World? Si. Se imaginan cruzando el crepúsculo una manada de concejales en parapente surcando el aire getxotarra hacia el más allá para traernos cual águila a sus polluelos el futuro a nuestras bocas? Si. Ese es el plan de lejislatura. ¿se imaginan? Si se lo imaginan es que tienen mucha imaginación. Y si se lo imaginan sin partirse de risa es que pueden llegar a ser alcalde. Sólo tienen que poner al hablar la cara bien dura para presentar la nueva legislatura.

El último pleno y el terror

Las últimas sesiones plenarias del ayuntamiento de Getxo vienen siendo una reiteración circense. El clown mayor que por obsesivo papel ha cogido el alcalde repite con la ceja alta y la nariz corta que los plenos no sirven para nada, pues por prescripción jurídica puede no acatar todo acuerdo que allí se concite. Quosque tandem abutere, patricio malono, patientia nostra? El clown subalterno que otrara hacía recortes a lo manolete, el señor urbanístico Arregui, ha dado la alternativa, por prescripción de la autoridad taurina del partido debe enterderse, al enternecido, más que enternecedor, señor Iturbe. A don Koldo hay que reconocerle que su cualidad sobresale respecto a la de los una vez silenciosos, otra retranqueantes, la más de las veces incompresibles concejales y miembros del equipo gobernante cansados de comer chuches en los plenos, navegar en internet con el móvil o resolver complicados sodukus. Don Koldo, en cambio, es capaz de pronunciar tres frases con sujeto, verbo, predicado y complementos en euskara y castellano: subordinadas, coordinadas. Aunque a veces lea en pleno ponencias que ha copiado y pegado de otras aprobadas en Sopela y no se le haya ocurrido cambiar los nombres de los pueblos, y pide, tras el lapsus, perdón como el Borbón, por haber cometido la elefántica vagancia de cualquier profesional de la retórica valdía. Cultura es soltura. ¿Qué podemos decir del último pleno? Nos vamos a meter en el jardín de la hipocresía chic y la misería moral que tanto abunda en la tierra gobernada por .. de la que somos siervos votantes en lo que parece a nuestro pesar vascongadas merengadas. En el último pleno se trató - es un decir - una propuesta referente a Xabier Galdeano, asesinado por la banda terrorista GAL en 1985. Los cachorillos imberbes que juegan en facebook a correveidiles contrapuntuales de cierto partido frustado rogamos no se duerman como cierta lideresa suya en los plenos y se abstengan de pavonear. La escenificación shakesperiana en su versión más grotesca no hubiera podido venir sino del señor Almansa y los próceres vocalistas del Pp. Su nota es tan exagerada que desafina el recital operístico del que presumen. Si partimos del concepto de víctima, diversas instituciones - ayuntamiento de Getxo, parlamento - han otorgado a Galdeano tal categoría. Víctima del terrorismo. De qué terrorismo? nos preguntamos tomando una taza de té a la hora del pleno donde el señor Alamnsa del PSOE muestra su indignación veige. Del terrorismo salido, oh zeus coincidente, del seno de un partido que gobernaba en lo regional, provicial, y estatal el paisito español. Qué casualidad que ese partido sea el del señor Almansa, y que afiliados al mismo o adscritos a sus ejecutivas o sus candidatos fueran los condenados tiempo después por organizar la banda terrorista GAL. La muerte de Iñigo Cabacas - su asesinato, voluntario o involuntario, pero asesinato - ha destapado una perniciosa gelatina sensitiva enclavada en el ánimo y sensibilidad de nuestra sociedad. Desde ciertos sectores se ha querido justificar la muerte de este joven en razón de los alrededores del lugar en el que se encontraba, una herriko taberna - luego han venido supuestas peleas, encapuchados y otros cuentos que ni siquiera figuran en la versión oficial que aún no existe-. Esta obturación sensitiva no es espontánea. Nace de décadas en la que ese proceder sí fructificó, aderezado con las barbaridades que ETA cometía. Si Iñigo Cabacas hubiera sido apoderado de algún partido "radical" o "extradical" o partícipe de un colectivo aún más "radikal"- a lo que tiene derecho constituído - o participado y fotografiado en manifestación ilegal alguna, hubiera sido su muerte la crónica de un malhechor anunciado y furibundo. Qué contraria la realidad. Pero ni aunque así sucediera. El caso de Xabier Galdeano nos remite al mismo punto. Es una víctima del terrorismo de Estado? Las Instituciones han declarado que si. Algunos afiliados al partido del señor Almansa justifican a día de hoy el terrorimso de Estado. Entre ellos el señor José Barrionuevo Peña, ex ministro de interior, condenado por participar en el secuestro del ciudadano Segundo Marey. Mientras que Xabier Galdeano está reconocido como víctima del terrorismo, sus familiares no pueden homenajearle. El PSOE de Getxo, partido estatal del que salieron los principles incupados del GAL, aduce que figura como terrorista a pesar de que cumplió su condena por un año por participación en la banda ETA. El PP echa leña al argumento del señor Almansa. Pero no quiere recordar que en 1996, un tal Ricardo García apoyó a Aznar en su ascenso al trono ibérico. Pero Ricardito García Damborenea fue condenado en 1998 por integrar parte del GAL en el secuestro de Marey, aspecto que admitió sin rubor, en el prefacio de su coolaboración en la campaña con el señor Aznar, presidenete de honor (??) del PP que en Getxo se niega a reconcer a una víctima del GAL.

Un Recorte de Mangas

Los políticos profesionales no han leído a Aristófanes ni a alguno de la magnífica pléyade de helenos precursores de la tragedia y la comedia, así que están condenados a convertirse en los personajes azarosos y grotescos que pululan las obras de aquellos. El pleno del 30 de junio en Getxo es un introductus a los clásicos del genero comedil. Dados de la manita, las tres P acuerdan escenificar un acuerdo con el que salir al teatro ofreciendo al público un esfuerzo en recortar gastos. 800.000 euros. Declinan bajarse sueldos mientras aprueban trabajar menos. En vez de acudir a 6 comisiones informativas, habrá sólo tres; por acudir a trabajar el día del pleno recibirán algo menos de dieta. En el primer caso podrían haber suprimido la dieta por acudir a cada comisión, pero ha debido ser ofensivo a sus señorías dispensarse tal cuantía. De este modo se suprimen comisiones informativas que a fin de cuentas cuentan con el incordio de incluir a colectivos que no hacen más que estorbar. Las tres P ahí están en total sintonía. Fíjense que hace menos de dos meses hicieron campaña. Ayer parecian separadas, hoy hacen la afrenta a los dioses unidas.

Donde las tres P también cerraron filas en su acrópolis fue en el espinoso asunto de los asesores a dedo del rey Midas. Seguirán los asesores que son buen coro y sus sueldos de poco decoro. Hace apenas unos meses un lenguaraz opositor prometía acabar con el abuso y uso de los asesores salidos de las sedes de cierto partido. Hoy esos asesores son bien recibidos. Voluntad de acuerdo, como dice satisfecha una dirigente que ya veremos lo que cuenta cuando abordemos los temas calientes.

Más que pleno del recorte, ha sido un corte de mangas al estilo trágico heleno. El gran Aristófanes hubiera censurado la pobreza de los personajes. Erasmo hubiera dicho: simplemente moria. Quizá las tres P sean un triciclo trágico cómico. Que usted paga y a qué precio. Ya hemos visto la primera escena del primer acto.

A MODO DE PRESENTACIÓN DE LOS INDEPENDIENTES DE GETXO

Si eres de las personas que están hartas de los políticos, hartas de como esos profesionales de la política se aprovechan de nuestra pasividad para hacer lo que les da la gana, hartas de sufrir su incapacidad para solucionar los problemas cotidianos, es decir los que nos afectan a las personas normales, mientras ellos se llenan la boca de palabrería barata mientras engordan sus bolsillos, si eres de las personas que ya no aguantan tanta tomadura de pelo por parte de la casta política, si consideras que ya les vale y esto tiene que cambiar, te puedes unir al grupo de ciudadanos y ciudadanas de Getxo que conformamos Independientes de Getxo – Getxoko Independienteak.

Está compuesta de personas sin antecedentes en la política, gente honrada y sin ataduras a ningún partido político, gente que como la mayoría, se ha cansado de seguir lamentándose de lo hartas que están con los desaguisados políticos y se han unido para asaltar el ayuntamiento por medio de los votos que les den todas las personas que quieran poner fin a tanto politiqueo y desaguisado partidista. 

Los Independientes de Getxo – Getxoko Independienteak (IGGI) llegan con la intención de devolver el poder a la ciudadanía, que las decisiones municipales se tomen después de consultar a las vecinas y vecinos, que las soluciones nazcan de los consensos, que cualquiera pueda hablar y ser escuchado ya que el ayuntamiento nos pertenece a todas y todos los getxotarras y somos nosotras y nosotros los que tenemos que manejarlo, que ya se acabó eso de dejarle el manejo del ayuntamiento a los partidos políticos, que lo organizan en razón a sus propios intereses, en vez de trabajar por el bienestar de las y los getxotarras. Con los partidos políticos los problemas de Getxo no sólo no se han solucionado, por el contrario, se han enmierdado más, y ha llegado la hora de dar paso a personas independientes para que arreglen el despropósito que han montado los políticos en Getxo.

Los Independientes de Getxo – Getxoko Independienteak son gente limpia y sin ataduras, son gente como cualquiera de nosotras y nosotros, gente que viene a racionalizar la gestión municipal para conseguir un Getxo éticamente limpio, sostenible y habitable.