Las elecciones

Bueno. A brote pronto hay una lectura minimalista de las elecciones. En primer lugar, el 100% de quienes votaron no eligieron nada. Las listas electorales fueron elegidas por otros, es decir, por selectos grupos dentro de los partidos. Los votantes dijeron amén si o amén no, lo que es lo contrario de tener el derecho a decidir, como gustan cacarear desde los partidos algunos liderzuelos tan ocres como medradores a la sombra de líderes que de decidir no querían ni oir hablar - se acuerdan de un tal Josu Jon Imaz? y de su atrevido botones Iñiguito?-. Dicho esto, el pnv, con su logo de pepsi sin gas, confirma la decrepitud a cuenta gotas que marca su bajada. Elección tras elección. Lo mismo ocurre pero a marchas forzadas al resto de la partitocracia tradicional. Los batacazos son proporcionales al enchufismo, arbitrariedad y desfalco de lo público llevado a cabo desde quien sabe cuando - nos permitimos decir que desde el inicio del circo transitorio post morten de Franco-. La irrupción de Bildu significa muchas cosas. Desde un aire nuevo, empapado de horizontalidad, más abierto y menos maniqueo. El sistema quizá lo necesite a gritos para legitimar sus reglas cada vez más cuestionadas.

En Euskadi la abstención se mantiene en un 24,27%. Quiere decir eso que sus señorías no han ilusionado a prácticamente nadie, lo que viene a decir que el pueblo vasco sigue con la misma alergia a la desdemocracia reinante. Es otro signo de decencia política. Su reverso es que genera muy dislocadamente movimiento alternante. Ahora, tras los numeritos al detalle y el numerito electoral, viene el cambiazo previsto de máscaras. Urkullu lo tiene "claro" para salir de la crisis que su partido ha contribuido como nadie a crear. Qué vamos a demostrar si sólo hay que echar un vistazo al Getxo de hace 20 años - 10 si apuramos, dos elecciones municipales y media- y el de ahora. ¿Especulación inmobiliaria? El PNV la planea en Getxo desde 1995. Por cierto, los datos electorales dicen más cosas. Por ejemplo el desfase de fidelidad de voto entre el partido nacionalista y su preposte Imanol Landa: 2279. Ya es mérito conseguir que haya ese número de personas que no traga al alcaldillo, con la paciente habilidad que los jeltzales tienen de tragar frente a la sempiterna adversidad de "lo demás". Caretas.

En Getxo está adecentado desde hace años un pacto siciliano de quid pro quo entre pnv y psoe que, curiosamente, se reproduce en Barakaldo. Las elecciones en Euskadi confirman una tendencia social de rechazo al detritus institucional y económico vigente. Si psoe y pp pierden la casa, el pnv su tocador donde guardaba los abonarés en negro de empresas, listados actualizados de futuros estómagos agradecidos apilados en secciones de la Diputación de Bizkaia, reducto abarrotado como un campo de refugiados. Qué grande ha sido esta democracia para todos ellos. Urkullu lo tiene CLARO. Apriéntense. No se van a salvar ni los de su partido. De mientras, en Getxo se mueven colectivos, personas antaño aisladas, organizaciones, profesionales, simples derrotados, firmes luchadoras, soñadoras. Desde los más diversos espacios, en los más recónditos lugares. En contacto con otros lugares. Creando espacios. Algo está en marcha. Y, créanlo, aunque a paso lento, no tiene marcha atrás.

Pinosolos, Pinochos y Pinchos

¿Qué relación semántica pueden tener las palabras Pinosolo, Pinocho, Pincho? Un modo de dar lo mejor. El fracasado proyecto de polideportivo Pinosolo en Leioa ha descubierto un saber hacer en quiebra, ilegal, doloso para el pueblo, y cuantas sospechas punibles pudieramos añadir a tenor de las duras calificaciones que ha hecho el Servicio Vasco de la Competencia. El pelotazo de más de 50 millones de euros se abandona tras ponerse en solfa la información privilegiada que desde las entidades urbanísticas adjudicadas por el ayuntamiento tuvieron las empresas elegidas para levantar el polideportivo. Saber hacer o juego de gestores entre amigos con el dinero de vecinas y vecinos. Leioa es, junto a Getxo el semillero tecnócrata que el PNV preveía hasta hace muy poco impulsar, con sus habituales marginales rencillas internas, como modelo de líderes junior muy al estilo del bona-chón Pepelu Bilbao. Pasta aldente como modelo de pais al que hincar el diente. Y vaya que si se le ha hincado el diente. Los casos de corrupción han corrido más deprisa de lo que el feroz Rajoy, al que un tal Urkullu ofreció responsable apoyo - vean el futuro-, se empeña en consolidar.

El "modo de hacer", de "saber hacer", que supone Pinosolo es muy semejante en su intrínseca esencia a proyectos en Getxo tan magníficos como la remodelación del Plan General de Ordenación para convertir Andra Mari en un oasis urbanístico con plusvalías cercanas a los 2.000 millones de euros, o pelotazos como el descomunal Getxo Antzokia, entre otros desmanes acometidos en los barrios de nuestro pueblo.

Estamos haciendo frente a un golpe de estado. El gobierno de Madrid aborda el ataque más salvaje imaginado contra los que vivimos en cada barrio de este nuestro pueblo. Pero antes que ellos, estos pillines del saber hacer, del Pinosolo, Pinocho y Pincho están carcomiendo en dispendios el capital público desde hace 30 años. Se han encontrado en el camino. El suyo ha sido y será el mismo. Hace falta que abramos caminos salvándonos de su tutela para vivir y gestionar nuestro día a día. He ahí el reto que cuantos asesores en torno a los Pinosolos, Pinochos, y Pinchos pretenden cercenar para proseguir su depredadora existencia.

"Nos da miedo la responsabilidad de ser libres"

Reflexión del profesor Manuel Delgado sobre el "espacio público", el orden, la coacción en nuestras calles, en Barcelona, Atenas o Getxo. "Lo que nos da miedo no es el castigo, sino la responsabilidad de ser libres", reflexiona.

Bildu de Getxo a favor de que los bancos se apropien del dinero de lxs ahorradorxs

En ciertas ocasiones recurrir a una historia ayuda a entender determinadas posiciones. Erase una vez que un vecino llamó a otro para que le ayudara dado que en la calle había una mujer que estaba siendo agredida por otra persona. El segundo vecino pensó en acudir para evitar la agresión, pero de pronto se acordó que la persona que le había avisado compraba habitualmente el ABC y que incluso si le prestaba su ayuda, igual luego ese vecino pudiera salir en la televisión con imagen de héroe local, ante lo cual el segundo vecino decidió escaquearse y no defender a la mujer.

Por desgracia esa es la forma en que actúa Bildu de Getxo. Para ellos, como se ha demostrado en el pleno de mayo del Ayuntamiento de Getxo, lo importante no es luchar contra una injusticia, sino quién la saca a la luz. Para Bildu Getxo la injusticia deja de ser injusticia si el primero que presenta la moción es otro partido político. Justificar su politiqueo le lleva incluso a entrar en el juego de acusar a las personas afectadas. En resumidas cuentas, que con aliados como Bildu Getxo los bancos pueden dormir tranquilos y seguir expoliando a incautos. Con su silencio avalan la comercialización de productos bancarios tóxicos.

Innumerables ahorradores de Getxo, en su gran mayoría jubilados, han visto cómo muchas entidades bancarias, valiéndose de malas mañas y engaños se están apropiando del dinero ganado con esfuerzo durante su larga vida de trabajo. Esas personas ahorradoras que acaban de descubrir que la crisis bancaria también se ceba en ellas, ven atónitos como esas entidades bancarias tratan de cuadrar sus balances despojándoles a los clientes cautivos de sus ahorros.

En su desesperación, las personas cuyas cuentas se han volatilizado, llaman a cuanta puerta encuentran para ser oídos y organizan manifestaciones y protestas públicas para exigir tan solo que les devuelvan lo que es suyo. En ese deambular a la búsqueda de apoyos es donde se encuentran con que Bildu Getxo, que por una ridícula cuestión de celos, no solamente les da la espalda alineándose por lo tanto con las entidades bancarias, también les humilla llamándoles entre otras lindezas: especuladores.

Por si lo relatado puede parecer increíble, reproduzcamos dos joyitas que el portavoz de Bildu en el ayuntamiento de Getxo, en un vano intento por tratar de tapar el sol con su mano, textualmente ha dicho: “Algunas personas compraron esos productos por una ambición desmedida”, añadiendo que “Algunas personas han entrado ahí (se supone que en esos productos tóxicos) con intenciones ocultas”.

Dicho de otra forma, de acuerdo a Bildu, las personas de Getxo a las que los bancos les han secuestrado y/o robado sus ahorros son ambiciosas o guiados por oscuras intenciones. En esta ocasión el portavoz de Bildu Getxo era una persona procedente de EA, suponemos que defendiendo la postura de toda la coalición, un portavoz que muy posiblemente no ha acudido nunca a las reuniones que periódicamente organizan lxs afectadxs por la desregulación que ha provocado esta desmedida ambición y falta de escrúpulos por parte de la banca y a las que flaco favor les ha hecho tratando de humillarlas de la misma forma que obran los portavoces de las entidades bancarias cuando esas personas acuden para exigirles que les devuelvan lo suyo, sus ahorros, o para reivindicar una banca limpia.

Conviene aquí señalar que Eroski y Fagor, principalmente por medio de la Caja Laboral, también han comercializado estos productos tóxicos que a Bildu Getxo le parecen ambiciosos. En cualquier momento los y las afectadas por estas cooperativas saldrán a la luz. ¿En ese caso Bildu Getxo también las catalogará como ocultas intenciones? o quizás, al tratarse de empresas de aquí Bildu Getxo saque del cajón de las justificaciones ad hoc otro tipo de discurso.

Nunca pensamos que Bildu Getxo llegara a caer en la dinámica electorera. Cual ilusos, supusimos que distinguirían entre las injusticias y los regates de salón de plenos. Verles de chachos del PNV era de esperar si seguían la estela de los eanianos incrustados en sus filas, pero llegar a la posición de inanición en la que están, sumisamente comprometidos a apoyar a los y las jelkides, resulta cuanto menos sorprendente.

Es innegable que Bildu tiene el derecho y el deber de tomar partido frente a cualquier moción que se presente. Sea la suya una postura acertada o equivocada, pero del todo legítima. Lo que no resulta legítimo es señalar a las personas expoliadas presentándolas como culpables por el mero objetivo de justificar su voto frente a una moción que al respecto había presentado otro partido – al que no vamos a ensalzar por el gesto, todo sea dicho de paso -.

Getxo necesita representantes que defiendan las causas justas por encima de cualquier consideración. Seguir repitiendo los caducos esquemas de la partidocracia le sienta mal a la ciudadanía de Getxo y parece que algunos recién llegados al reparto del poder no dan para más.

La nueva vieja legislatura

En el equipo de gobierno hay disparidad de reacciones ante la crítica de Bildu al plan de legislatura esboceado por el alcalde, que el grupo de la izquierda abertzale considera "caja vacía": dos miembros del equipo de gobierno se enteraron de que Bildu existía, creyeron hasta ayer que había partido único; otros dos se fueron a echar una siesta tras dos horas de trabajo; otro se fue a por una caja llena de chuches para comer en el pleno; otro concejal aplacó la indignación recorriendo en triciclo el bidegorri que conecta los sótanos del ayuntamiento y que es el bidegorri estrella y más seguro de la legislatura; a dos concejalas la despiadada crítica les pilló de compras, a otra comprañera reunida en una sesión de limpieza de cutis cogiendo ideas para la limpieza de cutis presupuestaria; al alcalde ensayando en su despacho frente al espejo los acordes del grupo landakaris muertos, y meditando a lo Marco Aurelio: landakaris muertos, caja vacía, ¿será una premonición política? El mérito del hiératico, incluso keopstático, a tenor de los mamotretos que en su honor se levantan, y mayestático señor alcalde no es desdeñable. Admitimos la virtud del alcalde. Es una, pero grande y que le hace muy libre: hablar de futuro, de participación, incluso de tractores económicos, sin reirse. Llegará lejos si sigue pedaLando así, haciendo carrera así y nadando así en el marecito de millones. Puede llegar a ser campeón de Tretatlón. Eso es lo que no entienden muy bien en Bildu. Escucharon el mitin de Don Imanol para la legislatura sin bostezar, lo que apunta a que pueda ser esa también la virtud de Bildu: paciencia de Job para escuchar cuentos. Habrá quien diga que el mérito del alcalde y el griego coro de concejales y sobre todos asesores es hasta culinario: para que surta la levadura de la gestión liberal, es preciso que nuestros legidos y asesores amasen bien. Y bien que amasan. La torta sale un pan: pan general de ordeñación urbanística, consecuencia del ordeño y mando. No una ordeñación del insigne Imanol. Nuestro alcalde es un pinche, de momento, a las órdenes de otros ajenos y enajenados que pululan por una cocina llamada sabin etxea, donde se cuecen los mejores cazos del país. El plan de legislatura es el postre del pinche, y la cazuelita de Getxo la menea otro salsero, por cierto con igual poco salero. Preparémonos para la lejislatura porque alguien quiere llegar lejos: alcalde, concejales, asesores. Quizá nostálgicos constructores, contratistas, avalistas. ¿se imaginan una foto desplegable y recortable en el getxoberri cantando todos We Are The World? Si. Se imaginan cruzando el crepúsculo una manada de concejales en parapente surcando el aire getxotarra hacia el más allá para traernos cual águila a sus polluelos el futuro a nuestras bocas? Si. Ese es el plan de lejislatura. ¿se imaginan? Si se lo imaginan es que tienen mucha imaginación. Y si se lo imaginan sin partirse de risa es que pueden llegar a ser alcalde. Sólo tienen que poner al hablar la cara bien dura para presentar la nueva legislatura.

El último pleno y el terror

Las últimas sesiones plenarias del ayuntamiento de Getxo vienen siendo una reiteración circense. El clown mayor que por obsesivo papel ha cogido el alcalde repite con la ceja alta y la nariz corta que los plenos no sirven para nada, pues por prescripción jurídica puede no acatar todo acuerdo que allí se concite. Quosque tandem abutere, patricio malono, patientia nostra? El clown subalterno que otrara hacía recortes a lo manolete, el señor urbanístico Arregui, ha dado la alternativa, por prescripción de la autoridad taurina del partido debe enterderse, al enternecido, más que enternecedor, señor Iturbe. A don Koldo hay que reconocerle que su cualidad sobresale respecto a la de los una vez silenciosos, otra retranqueantes, la más de las veces incompresibles concejales y miembros del equipo gobernante cansados de comer chuches en los plenos, navegar en internet con el móvil o resolver complicados sodukus. Don Koldo, en cambio, es capaz de pronunciar tres frases con sujeto, verbo, predicado y complementos en euskara y castellano: subordinadas, coordinadas. Aunque a veces lea en pleno ponencias que ha copiado y pegado de otras aprobadas en Sopela y no se le haya ocurrido cambiar los nombres de los pueblos, y pide, tras el lapsus, perdón como el Borbón, por haber cometido la elefántica vagancia de cualquier profesional de la retórica valdía. Cultura es soltura. ¿Qué podemos decir del último pleno? Nos vamos a meter en el jardín de la hipocresía chic y la misería moral que tanto abunda en la tierra gobernada por .. de la que somos siervos votantes en lo que parece a nuestro pesar vascongadas merengadas. En el último pleno se trató - es un decir - una propuesta referente a Xabier Galdeano, asesinado por la banda terrorista GAL en 1985. Los cachorillos imberbes que juegan en facebook a correveidiles contrapuntuales de cierto partido frustado rogamos no se duerman como cierta lideresa suya en los plenos y se abstengan de pavonear. La escenificación shakesperiana en su versión más grotesca no hubiera podido venir sino del señor Almansa y los próceres vocalistas del Pp. Su nota es tan exagerada que desafina el recital operístico del que presumen. Si partimos del concepto de víctima, diversas instituciones - ayuntamiento de Getxo, parlamento - han otorgado a Galdeano tal categoría. Víctima del terrorismo. De qué terrorismo? nos preguntamos tomando una taza de té a la hora del pleno donde el señor Alamnsa del PSOE muestra su indignación veige. Del terrorismo salido, oh zeus coincidente, del seno de un partido que gobernaba en lo regional, provicial, y estatal el paisito español. Qué casualidad que ese partido sea el del señor Almansa, y que afiliados al mismo o adscritos a sus ejecutivas o sus candidatos fueran los condenados tiempo después por organizar la banda terrorista GAL. La muerte de Iñigo Cabacas - su asesinato, voluntario o involuntario, pero asesinato - ha destapado una perniciosa gelatina sensitiva enclavada en el ánimo y sensibilidad de nuestra sociedad. Desde ciertos sectores se ha querido justificar la muerte de este joven en razón de los alrededores del lugar en el que se encontraba, una herriko taberna - luego han venido supuestas peleas, encapuchados y otros cuentos que ni siquiera figuran en la versión oficial que aún no existe-. Esta obturación sensitiva no es espontánea. Nace de décadas en la que ese proceder sí fructificó, aderezado con las barbaridades que ETA cometía. Si Iñigo Cabacas hubiera sido apoderado de algún partido "radical" o "extradical" o partícipe de un colectivo aún más "radikal"- a lo que tiene derecho constituído - o participado y fotografiado en manifestación ilegal alguna, hubiera sido su muerte la crónica de un malhechor anunciado y furibundo. Qué contraria la realidad. Pero ni aunque así sucediera. El caso de Xabier Galdeano nos remite al mismo punto. Es una víctima del terrorismo de Estado? Las Instituciones han declarado que si. Algunos afiliados al partido del señor Almansa justifican a día de hoy el terrorimso de Estado. Entre ellos el señor José Barrionuevo Peña, ex ministro de interior, condenado por participar en el secuestro del ciudadano Segundo Marey. Mientras que Xabier Galdeano está reconocido como víctima del terrorismo, sus familiares no pueden homenajearle. El PSOE de Getxo, partido estatal del que salieron los principles incupados del GAL, aduce que figura como terrorista a pesar de que cumplió su condena por un año por participación en la banda ETA. El PP echa leña al argumento del señor Almansa. Pero no quiere recordar que en 1996, un tal Ricardo García apoyó a Aznar en su ascenso al trono ibérico. Pero Ricardito García Damborenea fue condenado en 1998 por integrar parte del GAL en el secuestro de Marey, aspecto que admitió sin rubor, en el prefacio de su coolaboración en la campaña con el señor Aznar, presidenete de honor (??) del PP que en Getxo se niega a reconcer a una víctima del GAL.

Subastas extrajudiciales. El caso de Banca (In)Cívica y el abuso de una legislación criminal

Parece que las entidades financieras no tienen bastante con un procedimiento de ejecución hipotecaria que permite la adjudicación de las viviendas por un 60% del valor de tasación y el desalojo sin contemplaciones de las personas afectadas. Su avaricia no tiene límite, y algunas entidades han decidido recurrir a la subasta extrajudicial, un procedimiento aún más perverso, si cabe, que el de la ejecución judicial: más rápido (se puede resolver en tres meses), con indefensión absoluta por parte de la persona afectada (al no ser judicial, sino notarial, no se tiene derecho a la justicia gratuita) y, el colmo de los colmos, se resuelve en 3 subastas, permitiendo que si las dos primeras quedan desiertas, en la tercera la entidad se lo puede adjudicar por cualquier valor, es decir, a partir de 1 euro, quedando a la persona o familia afectada la totalidad de la deuda de por vida.

A la PAH han empezado a acudir personas afectadas por este tipo de procedimiento. Concretamente tenemos ya varios casos de Banca Cívica, a quien no hemos dudado en rebautizar como Banca InCívica y quien se podría convertir en una buena metáfora de la hipocresía de la banca española, que no contenta con engañar, extorsionar, robar, estafar y desahuciar a buena parte de la población, aún pretenden mantener una buena imagen pública con nombres como Banca Cívica, o con una obra social que jamás podrá compensar todo el daño que están causando.

A Banca InCívica, y al resto de entidades que pretendan seguir cometiendo estos abusos, las avisamos: no permitiremos más violaciones de los derechos fundamentales de la ciudadanía. Iremos a las subastas y las pararemos, igual que estamos paralizando los desahucios. Exigimos no sólo que retiren inmediatamente los procedimientos notariales extrajudiciales, sino que liberen de deuda a las personas afectadas y les permitan mantener la vivienda en régimen de alquiler social asequible. En caso contrario, la PAH emprenderá las acciones necesarias para defender los derechos de la ciudadanía.

Y a la administración le recordamos que está tardando en cambiar una legislación a todas luces injusta. Mientras no se cambie una ley que sobreprotege a unos bancos y cajas totalmente irresponsables, capaces de abusar de las leyes existentes para conseguir el máximo beneficio, de nada servirán los vanos intentos de mediación que algunas administraciones están intentando impulsar para neutralizar el conflicto. Igual que sería impensable mediar entre un agresor y la persona agredida, no se puede mediar cuando existen dos partes desiguales, donde la parte fuerte (las entidades bancarias) no duda en abusar de los más vulnerables para lucrarse. Aquellas administraciones que utilizan la mediación para retrasar el cambio de la ley, se acaban convirtiendo en cómplices de todos los abusos. Más allá de las palabras y las buenas intenciones, exigimos justicia.

Extraído del blog afectadosporlahipoteca