jueves, 17 de mayo de 2018

Encierro de los mayores en defensa de la Nagusien Etxea de Romo



Las personas mayores han decidido encerrarse en la Nagusien Etxea de Romo impidiendo así el desalojo que pretende el ayuntamiento de Getxo. Hoy jueves a las 19 horas se realizará una concentración de apoyo en defensa de este hogar que es toda una institución en el barrio de Romo.

miércoles, 9 de mayo de 2018

15.000 euros para solidaridad en Getxo


En Getxo existen numerosas carencias sociales. Desde el nacimiento de GUK, tuvimos claro que parte del dinero que recibiría la agrupación electoral por tener cuatro concejales iba a revertir en el pueblo de Getxo. En las últimas horas 15.000 euros serán destinados a facilitar proyectos de diversos colectivos  sociales que lucha contra la desigualdad, por la igualdad de género, la solidaridad en la
juventud y la riqueza y libertad cultural. Este programa de apoyo Indartzen es el último paso que ha dado GUK en sus tres años de vida en favor de colectivos solidarios y de defensa del medio ambiente en Getxo que alcanzaron 13.000 euros.

Las desigualdades sociales en Getxo son evidentes. Residencia de la alta burquesía vizcaína y
española, municipio con el mayor número de empleadas del hogar de todo Euskadi, y y con una renta per cápita media de casi 3.000 euros y una media real de sueldos que ronda los 1.100 euros. En este panorama, la inversión municipal en servicios sociales sigue siendo mucho más que mejorable. El alcalde y la concejala responsable alegan el sempiterno mantra de que en otros municpios se invierte menos en servicios sociales. Ser el tuerto en el país de los ciegos, además de pusilánime, es colaborar con la injusticia. GUK -  agrupación apoyada por Independientes de Getxo, Equo, Ezker Anitza y Podemos-Ahal Dugu - aporta buena parte de las asignaciones de sus concejales con el fin de salvar progresivamente la desigualdad y ayudar a impulsar proyectos de solidaridad.

jueves, 26 de abril de 2018

Una agresión sexista


Una mujer agredida en los san fermines de 2016 lo ha sido de nuevo hoy.  La sentencia que exonera  en parte a sus agresores, los conocidos como miembros de "la manada, es en realidad algo más que una nueva agresión a aquella joven y a todas las mujeres. Lejos de ser un exabrupto colectivo de unos jueces - uno de ellos convencido de que la mujer violada por los cinco machos agresores "disfrutó"- , la sentencia es una defensa del estatus quo y un reflejo de  nuestra sociedad.

Como ha ocurrido en casi todas las agresiones a mujeres en las últimas décadas -¿podríamos decir todas las décadas?-, hayan acabado en asesinato o no, el tratamiento social, comunicativo, forense y judicial ha sido urgar en la víctima, en su cuerpo lacerado, para dictaminar si su actitud, si su presencia en el lugar de la agresión, fue o no fue debidamente diligente. Es la víctima la que tiene que justificar que no incitó, que opuso resistencia. No parece suficiente a la cohorte de especialistas, jueces y legisladores considerar la fuerza del agresor ni su voluntad violenta lo que ha de dirimirse y enjuiciar. ¿Qué se esconde tras esta nociva neblina? Que no veamos toda la violación en su conjunto. Lo primero que violaron los cinco miembros de la manada fue el espacio de una joven que entre miles y gracias a otras miles o millones durante décadas había conseguido ganarse el derecho de estar "sola" en una noche, en una fiesta, bebiendo, pasándolo bien. Primero vino la violación de una conquista que las mujeres jóvenes hoy y jóvenes de ayer han hecho. En segundo lugar violaron a una mujer que no tenía pertenencia, no era "de nadie", y por tanto pública. Ahí estaba la manada venida desde lejos para la caza.

Todo esto puede no parecer claro en un primer momento. Pero se desvela poco a poco. Y es entonces cuando aparece otra neblina, por supuesto igual de cruel, que lejos de no confundir, cambia el giro de los acontecimientos hacia la culpabilidad de la propia mujer. Y es el vídeo de la violación que hicieron los cinco miembros de la manada . Debiera ser un agravante su mera realización. Lejos de ello, sirve de coartada para analizar no a los agresores, sino si la disposición, los gestos, si el llanto de la mujer significaban un posible atisbo de resistencia o consentimiento. Y así la mujer violada fue enjuiciada en vez de sus cinco agresores. La condena era ya para entonces lo de menos. Podemos decir que ha sido una condena más para ella que para ellos.

La sentencia condena por abuso y no violación a los miembros de la manada. En vez de 23 años, pasarán mucho menos de siete de cárcel. Podemos dudar de si además tiene una cuarta o quintuple perniciosidad. Es un mensaje a cuantas manadas hay y a cuantos en nuestra sociedad consideran que las mujeres tienen un lugar y otros no lugares que ocupar. Status quo.

Y afianza aún más el camino equivocado y asimilado de evitar las agresiones a las mujeres con más paternalismo y un falso humanismo. Madres y sobre todo padres, hermanos y amigos, han asimilado tras los crímenes de las últimas décadas a mujeres, que la solución está en garantizar la protección masculina de la mujer. Padres que se desplazan a buscar a las hijas a las discotecas, amigos que acompañan a sus amigas hasta casa. Hemos asimilado que lo normal es que si las mujeres van solas "pueda ocurrir algo" o el "no os expongais" o el "parece mentira, sabiendo lo que puede pasar".

El sexismo que se asienta en las fibras de nuestra unas veces pacata y otras bienpensante sociedad supura su pus infectándolo todo. Cada agresión a una mujer es una agresión a todas las mujeres, y a todos los hombres. Ese sexismo quisiera compartimentar a  mujeres y hombres, enfrentándoles en un determinismo insalvable - "cómo son", "siempre igual"-. Ese sexismo machista lacera la expresión sexual de todas nosotras y nosotros, a tener sexo en libertad. La sentencia de los jueces navarros nos despoja un poco más de libertad. De la libertad a estar sola o acompañada, en un lugar u otro, en una fiesta o no una fiesta, a beber, a divertirse, a ir a casa sola. En definitiva, es una merma de la voluntad duramente conquistada. Tenemos la sentencia sobre nuestras cabezas y cuerpos. Tenemos solo un camino que es luchar por la libertad.

domingo, 17 de diciembre de 2017

Un arbol muerto a la puerta del batzoki

El arbol muerto en la puerta del centro social del PNV de Algorta fue plantado en la estrada getxotarra de Tosu hace 5 años. Las excavadoras de la empresa de Florentino Pérez acabaron con él hace unos días. En una adjudicación turbia - la empresa del gran Florentino realizó una puja temeraria para hacerse con el contrato - se levantará un parking subterráneo en uno de los mayores acuíferos de la comarca. El promotor de semejante obra es el departamento de transportes, malgobernado por el PNV. El parking a construir en la estrada de Tosu ha tomado el nombre de "la corrupción" porque, además de sus intrínsecas irregulares, pretende ser la razón pàra abrir la estación de Ibarbengoa, llamada ya el aeropuerto de Castellón en Getxo, cerrado desde su construcción. Esta estación de 32 millones de euros presupuestados y que pasó a 50, tiene hoy a su constructor en la cárcel. Era la crema pastelera del pastel getxotarra: arrasar el barrio rural de Andra Mari construyendo 8.000 viviendas. Un negocio gourmet de 240.000 millones de pesetas que iría a las grandes inmobiliarias que habían comprado años antes la mayor parte de las tierras en Andra Mari sabiendo la recalificación que el ayuntamiento haría de las mismas. El 4% para los partidos entonces en la comanda gubernamental ascendía a la par cifra de 9.600 millones. Uno de los próceres del derecho a decidir de hoy en día, el getxotarra Iñaki Zarraoa, era el alcalde del PNV que defendió en 2007 la operación que DECIDIÓ sacar de sus casas a cientos de habitantes en Andra Mari. Uno de los tenientes alcaldes era el hoy alcalde Imanol Landa.

Getxo es la bocana por la que entran las aguas de la alta marea de la corrupción. Y en la baja mar, en el aire inunda un aroma de desarrollismo urbano pertinaz. El actual plan urbano contempla que todo Getxo, practicamente con la excepción de un extenso campo de golf, debe ser urbanizado.


Ahora que vamos despacio, vamos a contar mentiras: el terreno sobre el que se hará el parking de Ibarbengoa NO pertenece a Viviendas de Vizcaya; Geotecnia, empresa de Florentino NO vive de efectuar sobrecostes en sus obras, como hiciera en Aznalcollar y el metro de Madrid recientemente. La disparatada obra NO ha incumplido la preceptiva declaración ambiental por estar ubicado en uno de los mayores acuíferos de agua dulce, recurso de prioridad para cualquier comunidad. Cuántos delitos bien hechos. recordemos el eslogan del PNV en las últimas elecciones municipales: es hora de dar lo mejor. ¿Será extraer? ¿Aniquilar?

Vemos en los últimos tiempos al partido que gestiona toda la corrupción en euskadi desde hace 40 años reclamar los derechos del pueblo vasco en relación a cupos, y estatutos . Y gesticular con cierto derecho a decidir de vascas y vascas a decidir su futuro - y por ende su presente- . No hay más atentado terrorista contra la convivencia, la vida de las personas en Getxo que la especulación, la arbietrariedad orgánica institucional y la corrupción organizada por el partido gobernante municipal en todo el país. Este país que es un queso gruyere con denuncias por corrupción en: Bakio, Muskiz, Zamudio, Mallabia, Zierbena, Erandio, Bermeo, Karrantza, Balmaseda, Alonsotegi, Gueñes, Sestao, Etxebarria, Errigoiti, Lemoa, Arrigoriaga, Galdakao, Elantxobe, Lezama, Derio, Orozko; Lezo, Zarautz, Zamudio, Hondarribi, Oiartzun, Donostia, Aia, Azkoitia, Usurbil, Lazkao, Zumaia, Legorreta, Eskoriatza, Tosola, Getaria, Mendaro.

Desde Independientes de Getxo-Getxoko Independienteak añadimos Getxo, que rima con cohecho.

El azúcar glass del pastel vasco de la corrupción cotidiana lo ha dado con su color cereza rojillo cierta izquierda, cierto progresismo, añejo o de nuevo cuño. Lo que se vive en todos esos municipios antes mencionados, y hoy especialmente en Getxo, requiere que las izquierdas hagan acto de reflexión. Y los otros, parte de nosotros los independientes, actos de acción.



martes, 28 de noviembre de 2017

El precio de cambiar de ética o la ética de cambiar de precio


 En política, como en la ética de la vida cotidiana, conviene no ser marxiano en los términos que esgrimía socarronamente el gran Groucho: "tengo estos principios; pero si no le gustan, tengo otros". Los principios según se varíen, acaban definiendo finales no deseados. Aquello que se llama "vieja política" tiene un extenso currículum en cambiar en ese sentido sus princpios en función de los intereses y sus necesidades, la más de las veces derivadas de convertirse en cuerpos burocratizados alejados de la acción y la calle.

Por eso a la pretendida "nueva política", a la que en Getxo nos hemos sumado Independientes de Getxo, le conviene ahora más que nunca no menospresciar el yermo campo en el que la política se apelmaza respecto a sus principios y los códigos éticos esgrimidos a priori.

En la toma de decisiones es preciso el consenso frente a la democracia grasa de exiguas mayorías en las que se fundamenta el sistema. Cuando en un colectivo o sociedad se da un reparto en cuanto a una decisión - de envergadura - del 51% frente al 47%, significa que muchos procesos, comunicaciones previamente dados muestran una evidente debilidad. El que dicho proceso lo haya iniciado un órgano del propio colectivo no obvia las serias carencias de consenso.

Lo peor que pudiera pasarle a cualquier proyecto de alternativa es caer en la endogamia de sus órganos, considerándolos una bastilla a defender, una columna vertebral que debe acompasar el movimiento de su cuerpo colectivo. La trasparencia, la horizontalidad y no la verticalidad son fundamentales para la supervivencia de una alternativa plural en Getxo. Y si se da una necesaria verticalidad, esta debe dirigirse hacia abajo con total sinceridad en la motivación de problemas y en la búsqueda de soluciones.

Esta brecha esencial es la que ha fracturado sempiternamente a la izquierda. A las izquierdas. Una alternativa requiere superar esta histórica e insana tradición. Es ahora o demasiado tarde. Cambiar de principios para emprender un nuevo rumbo, como hacen los órganicos y profesionales, o cambiar solo de rumbo equivocado ateniéndose a los principios esenciales.Ojalá esta reflexión pudiera servir. Ojalá.












miércoles, 25 de octubre de 2017

Independientes de Getxo a favor del ejercicio de la consulta en Getxo




Vivimos tiempos inciertos, caracterizados por un estado de dependencia política personal y colectiva preocupante. Igualmente desde hace ya un buen tiempo una parte cada vez mayor de la sociedad reclama el derecho a poder decidir. Reivindica la legítima participación sin delegaciones sempiternas en una clase política convertida en casta ni en unas estructuras políticas anquilosadas y parapetadas en obsoletas leyes que contravienen los derechos fundamentales convirtiéndolos en adorno democrático. Ese reclamo creciente en torno al derecho a decidir va más allá de elegir las estructuras y órganos de la sociedad, sino que en última instancia es también el derecho a elegir el modo de vida, pues solo ante él puede encontrarse la libertad y autonomía personal y colectiva. 

Independientes de Getxo surgimos de los más diversos y plurales colectivos en un lejano 2011. Éramos conscientes de la profunda necesidad de plantear una alternativa de participación en un municipio, el de Getxo, donde esta se hallaba cooptada y constreñida a la emisión de un  voto cada cuatro años. Y reclamábamos entonces y lo hacemos hoy el derecho a elegir el pueblo que las personas que viven en Getxo necesitan para su verdadera libertad y convivencia. Por eso no podemos sino entender el movimiento Gure Esku Dago y especialmente el proceso de consultas que propugna para el 5 de Noviembre de 2017, como un sano y necesario ejercicio de autonomía política de todas las personas de Getxo. 

Por tanto, desde Independientes de Getxo animamos a participar en esta consulta de Gure Esku Dago del 5 de noviembre y en cuantas se hagan, pues es el derecho a consulta y la participación lo que se ejercita con ellas, un bien político que toda sociedad y en especial la de Getxo necesitamos hoy más que nunca.

jueves, 19 de octubre de 2017

Los Independientes de Euskadi se reúnen este viernes en Getxo

El grupo politico Independientes de Getxo organiza este viernes dia 20 de octubre la Asamblea ordinaria de este colectivo politico vecinal que representa la tercera fuerza politica municipal en Euskadi.La Asamblea será a las 5 de la tarde en el Aula de Villamonte y contará con la presencia de Alcaldes, concejales y representantes de numerosos pueblos de toda la comunidad autónoma vasca.

Este movimiento politico independiente cuenta en Euskadi con 39 Alcaldías, tras haber desbancado a partidos tradicionales. En Bizkaia cuenta con Alcaldes en pueblos como Orozco, Zarátamo, Carrantza, Abadiño, Etxebarri o Zalla, así como decenas de concejales en muchos otros. En el ánimo de extender y fortalecer este movimiento vecinal se reúnen desde hace años para colaborar, compartir experiencias y cohesionarse.

Los Independientes cuentan con representación en EUDEL, y trabajan las politicas locales, y tambien comunes, planteando posturas criticas y de denuncia al desigual reparto de los fondos de Udalkutxa a los municipios, en beneficio de Bilbao, por ejemplo, o al excesivo celo con el que el Tribunal Vasco de Cuentas controla y audita a estos municipios gobernados por estas plataformas ciudadanas Independientes.

En Getxo, en este momento, I.G.- Independientes de Getxo es parte integrante de la Agrupación GUK.
 

martes, 17 de octubre de 2017

La especulación entra de nuevo en Andra Mari; el crimen, en Getxo.

El oscuro magnate Florentino Pérez hoy está de enhorabuena: va a hacer más dinero. El pueblo de Getxo tiene una mala noticia: el parking de la corrupción que pagarán todas y cada una de las personas que viven en el municipio ha comenzado hoy con el desalojo de la campa de Tosu. Desde hace 5 años, en el verano de 2011, la acampada en favor de la preservación de Tosu y de Andra Mari, ha albergado una cabaña que ha sido a la vez un centro social y cultural para todo Andra Mari, y una huerta que han mantenido desde personas activas en la acampada hasta pertenecientes a colectivos de todo tipo de Getxo. Hoy, con la entrada de la ertzaintza y el cuerpo de bomberos ha quedado demolido.

Los responsables de este esteril aunque lucrativo negocio de hacer párkings subterráneos ilegales tienen nombres y apellidos: el alcalde de Getxo, Imanol Landa, hoy presidente de Eudel, y en su día vicepresidente del órgano que ha promovido este parking.  Un Consorcio de transportes de Bizkaia que no sabe qué hacer con la estación de la corrupción de Ibarbengoa, de más de 50 millones de euros, adyacente al parking que se pretende construir para dar uso a aquél. En tercer lugar el gobierno vasco que permite construir un parking subterráneo en una zona de alta vulnerabilidad de acuíferos.

Para hoy martes a las 19:30 una concentración en la plaza de la estación de algorta mostrará su rechazo a este parking. Y mañana, miércoles 18 a las 20:00 está convocada una manifestación que saldrá desde la plaza de San nikolas de Algorta. No a la delincuencia organizada; sí al barrio de Andra Mari.

domingo, 20 de agosto de 2017

Getxo estaba en Las Ramblas y con otros millones de víctimas




Barco que hace la rura Bilbao Arabia con armamento.
Barco que hace la ruta Bilbao - Arabia Saudi con armamento.
En el despiadado ataque ocurrido en las Ramblas de Barcelona hace unas horas, vemos al mismo tiempo lo más espurio del crimen y la pérdida gratuita de vidas a manos de peones entregados a un auto aniquilación en nombre de la muerte. Puede que en efecto libremos una batalla entre la vida, de la que los occidentales no podemos presumir que sea óptima ni  a menudo siquiera superior, frente a la muerte de los dogmatismos de toda ralea que jalonan nuestra era contemporánea llevándonos a los debates que tantas vidas costaron desde la edad media hasta nuestros días. 

Desde Getxo nos vemos hoy y mañana y siempre en Las Ramblas barcelonesas. La vida como principio ético a defender en las peores de las circunstancias, nos hace ser parte de las personas atropelladas, malheridas o asesinadas allí, en una ciudad a tantos cientos de kilómetros de distancia.
Este terror organizado no parece venir, sin embargo, de la nada. Frente a la masacre de más de una decena de personas asesinadas a sangre fría en Barcelona, se cuentan desde hace 16 años por cientos las víctimas mortales diarias en Afganistán, Iraq o Siria desde que países como EEUU o España decidieran su invasión. Aún peor, Occidente no es ajeno al sostenimiento de gobiernos despóticos responsables de extender redes terroristas y milicias que han convertido todo el Oriente Próximo en un ajedrez sanguinario. Las más altas instituciones europeas han señalado en  recientes resoluciones a dichos países. Y no solo nuestro pequeño país, sino nuestro municipio ha sido testigo del envío de armas desde el puerto de Bilbao a un país sospechoso de financiar a milicias y activistas salafistas en medio mundo. 

Un bombero getxotarra se negó, por no colaborar en esta obscena ligazón, a cubrir el envío de armas desde el puerto de Bilbao a Arabia Saudí hace unos meses. Arabia Saudí es uno de esos países  acusados por Europa de financiar redes integristas en Irak, el África subsahariana y en el Próximo Oriente, además participar del olvidado genocidio que ocurre en Yemen. Pero Arabia Saudí es también uno de los mayores contratistas, además de ser el proveedor de petróleo y aportar jugosas inversores para nuestras grandes y maltrechas empresas necesitadas de inyección capital, algunas con residencia fiscal en Getxo. Algunos de los afganos y  sirios víctimas de la perniciosa doble moral occidental residen en Getxo. Un minuto de silencio por las víctimas de un terrorismo al que tantos han contribuído a crear y expandir, parece cuanto menos insuficiente, cuando no un mero descargo de conciencia. tres días antes del atentado terrorista en Barcelona, volvió a apartir de Bilbao un barco con armamento hacia Arabia Saudí.

Debemos reivindicar por encima de todo la vida frente a la barbarie organizada de la muerte: a las víctimas en Las Ramblas, Madrid, Bagdad, Islamabad, Estambul, Alepo, Homs, Mosul, Gaza. Getxo es hoy buena parte todas ellas.

jueves, 10 de agosto de 2017

El ayuntamiento se apropia un jardín privado junto a la kultur etxea




Una nueva cacicada en Getxo. Así lo califica la plataforma de vecinos por un Romo sostenible, y la coordinadora de asociaciones Auzokideok. El Ayuntamiento ordenó el martes 8 de agosto invadir el jardín de la comunidad adyacente a la kultur etxea y talar sus árboles. El objetivo era crear un espacio de salida de la kultur etxea. Es el resultado de un edificio fuera de proporción. Necesita ahora el ayuntamiento, de tan obeso que es el edificio, ocupar espacio de las comunidades adyacentes para crear una zona de evacuación. Vecinas y vecinos de la zona demuestran que los mismos planos de la obra catalogan su jardín como privado. Las escrituras de quienes viven en el edificio certifican que ese jardín es del edificio desde hace más de 50 años. Pero es que Catastro certifica que desde hace 46 años, quienes viven en ese edificio vienen pagando a la hacienda vizcaína y al ayuntamiento por esos metros de jardín. Hasta ese momento, como muestra la fotografía de arriba, la valla delimitaba la propiedad de ambas parcelas.

Cuando los operarios de Bycam, la empresa que está levantando la piramdal kultur etxea, procedieron a la tala de los árboles, los vecinos procedieron a poner una denuncia en el juzgado por allanamiento de propiedad privada. Ahora el ayuntamiento aduce que el jardin es suyo. ¿Por qué? Emitió no un informe, sino"un dosier" interno y lo distribuyó entres algunos vecinos. La gran mayoría de propietarios desconoce tan bizarra comunicación. A tenor de las operaciones cometidas por el ayuntamiento en otros tiempos y en otros barrios, es posible que se reuniera con algún presidente o administrador de fincas de alguna comunidad, como ha dejado caer algún técnico del ayuntamiento. Tras la entrega del "dosier", y al no haber contestación de las personas propietarias, el ayuntamiento entiende esto como: un proceso participativo; un acuerdo; aún más: un traspaso de poderes. El jardín que han mantenido 50 años unos vecinos y tributado, pasa a manos del ayutamiento por arte de decreto con el noble objetivo hacerlo desaparecer.


El ayuntamiento, o este jocoso equipo de gobierno desde hace 15 años, viene a decir lo mismo: Me quedo parte de una finca que  he cobrado debidamente, y después de notificarlo con informes que he hecho redactar "internamente", niego incluso el derecho a la réplica, puesto que en su momento quienes eran afectados no reclamaron nada. Nepotismo lustroso. Esto no se puede permitir de ninguna manera.