domingo, 19 de febrero de 2017

Elige


Elige. Sueña, porque la elección es el gran supermercado de la democracia. Elige un gobierno, un contrato basura. Elige tu parque de cemento, tu parking, tu lider, elige a la mujer del tiempo. Elige tu sindicato. Al presidente de tu comunidad. Elige al funcionario que estudió diez años leyes y decretos para sacar su plaza. Al policía que te multará por comer paella o beber la gaseosa de los sueños en una plaza. Elige a la izquierda que mira a la derecha bizca del ojo derecho. Elige tu pintxo pote. El barman de la semana. Elige el metro que te llevará al trabajo. Elige a los maestros para tus hijos que te prepararon a tí. Elige vivir en Getxo. 
DEJA DE PENSAR LO QUE ELIGES
Y COMIENZA A VIVIR

viernes, 27 de enero de 2017

Noticia: dos concejales del PNV dicen preocuparse por los vecinos de Tosu !!!


Que se hayan presentado en Tosu, más exactamente Martiturri, el concejal de urbanismo, Joseba Arregi, y la concejala de aún desconocemos desde hace 8 años qué, Keltse Eiguren, le ha conferido el tono gracioso al primer día del acantonamiento contra el parking de la corrupción en Ibarbengoa. Gracioso porque ambos se han mostrado interesados por las posibles consecuencias del cierre de la estrada que han realizado las personas acampadas en Tosu y los vecinos de Andra Mari. Preguntaban, con la retorcida intención, que tal cierre pudiera impedir entrar a las ambulancias en caso de que los vecinos de Tosu necesitasen una. Y bien poco a ambos concejales, sino más bien lo contrario, les ha importado la salud y las necesarias ambulancias que han debido atender a los vecinos de Tosu. Porque gracias a concejales como el de urbanismo y a la de no sabemós aún qué, a los vecinos de Tosu les pende sobre sus vidas la eliminación de su barrio - con sus casas y su vida incluídas - debido al plan que los dignos concejales y su partido vienen urdiendo desde hace más de 20 años. 

Y se presentaron sin sorna, pero con la indecencia más sublime de la que puede disponer un político, en Tosu para preguntar por la "seguridad" de los vecinos ante el acantonamiento. Bien era otra su intención: justificar la intervención policial sobre la excusa de garantizar que las ambulancias pudieran entrar en Tosu. Reconocerán que es de premio la valentía de tan grises concejales. Pero es que las ambulancias sí les interesan a Mesieur Arregi y Madame Eiguren. Porque al señor que se le ha adjudicado la obra del parking, un tal Florentino Pérez, es también propietario de las ambulancias que contratará el gobierno vasco. Todos los caminos llevan al ratoncito Pérez. Y el PNV reparte el quesito, quedándose con label una buena parte de él. Así que lo importante es que la empresa de Florentino Pérez pueda pegar su pelotazo y las ambulancias de Florentino entrar en Tosu y cobrar por sus servicios. 

La Ertzaintza declinó intervenir hoy en Tosu. Probablemente pensaron: que vengan el alcalde, el consorcio de transportes y Florentino. Lo que no consiguieron con descaro los concejales a la mañanica, no lo iba a malresolver la policía al anochecer. La corrupción tiene estos retortijos. Y la desobediencia civil y la defensa de Andra Mari están dando solo los primeros visos de lo que va a ser. Porque esto es solo otro paso más en una larga carrera. Se creyeron que porque construyeron el aeropuerto de Castellón en Getxo, es decir, la corrupta obra de la estación de Ibarbengoa, aquí había acabado la oposición.



domingo, 22 de enero de 2017

Mil voces contra el parking de la corrupción en Getxo


Cerca de mil personas se han manifestado en Getxo contra el parking de la Corrupción en Ibarbengoa que pretenden levantar el Consorcio de Transportes de  Bizkaia, el Ayuntamiento de Getxo y la empresa Geodisa. Esta, propiedad de Florentino Pérez, está acusada de ofertar a la baja obras para elevar los costes posteriormente, como ocurriera en la Comunidad de Madrid con la remodelación del metro. Geodisa ofreció la oferta más barata para levantar el parking de Ibarbengoa. Más de dos millones de euros: 2,9 sobre 5. En Madrid, operando del mismo modo, Geodisa multiplicó por 10 los costes de la obra.




viernes, 20 de enero de 2017

Manifestación contra la corrupción en Getxo



El parking que se pretende levantar en Ibarbengoa es el ejemplo del saqueo público y el pelotazo urbano que se aparcó en Andra Mari en el 2008. Junto al aeropuerto de Castellón en Getxo, es decir, la estación fantasma que de 30 millones de euros pasó a 50 y que tiene a su constructor hoy entre barrotes, el parking se ha adjudicado a una empresa propiedad del magnate Florentino Pérez implicada en escándalos contra el medio ambiente y la hacienda pùblica. Business as usual.

Geodisa se ha hecho con el consurso para perforar y levantar el parking disuasoria en Ibarbengoa. Y lo ha hecho ofertando 2,9 millones, frente a los 5 licitados por la administración vizcaína. Geodisa opera así. Como en Madrid, cuando se hizo con la reforma del Metro, y acabó generando un gasto a los contribuyentes 10 veces superior a lo ofertado. En Ibarbengoa va a suceder lo mismo. En Madrid hay un proceso abierto. Aquí se perpetra el amaño ante todas las y los getxotarras, que serán quienes paguen los más que problables 7 millones de euros que pueden acarrear este parking innecesario.

Por ello, para el 21 de enero a las 12:00 horas en la plaza del metro de Algorta, la plataforma contra el parking ha convocado una manifestación. Es la manifestación contra el abuso y la corrupción en Getxo. Desde Independientes de Getxo, animamos a todos y todas a participar en dicha manifestación. Ni corrupción en Getxo, ni expansión en Andra Mari. No en nuestro nombre.

sábado, 30 de abril de 2016

Bildu: dónde quedaron los aires de cambio en Getxo


Vaya plan para Bildu el del plenazo de Abril donde escenificaron el acuerdo con PNV y PSOE para sacar adelante los presupuestos muncipales, que son - a nadie le quepa duda, los del PNV -. El plan era gastronómico: comerse un sapo; gigante, espinoso, indigesto. Vendido como resultado de un proceso participativo, lo cierto es que ha primado la obediencia debida a los jefes de arriba, previo pacto con PNV para sacar la ley local y organización de Eudel mediante. También la imperiosa necesidad - consecuencia de una histórica necedad - del PNV por sacar unos presupuestos en forma tras medio lustro de prórrogas por la incapacidad de llegar a acuerdos. LLegados a este puento hemos de detenernos. Era el momento de Bildu, dada la nece-sidad del PNv, de al menos "arrancarle" algo de fuste. Que Bildu ha dilapidado desde 2011 un apoyo hetereogéneo y un mandato de unión social igual de heterogenea en Euskalherria y en Getxo en particular, es evidente. Ahí nos encontramos a una izquierda abertzale que ha asumido que su hermano mayor es el PNV, y que su propio papel es mancharle el dedo gordo del pie con el que pisa de un rojo cereza de progresismo poco menos que cultural. El aluvión de votos en aquel lejano 2011 fue interpretado por Bildu como el respaldo a lo que expiraba dentro de ella. Y la suma de fuerzas que integraron Bildu fue interpretado como la causa del respaldo popular, cuando este no estaba ni en estas ni siquiera en la futuro Sortu. ¿Por qué hablamos de esto a riesgo de parecer sentar cátedra a vuelapluma? Porque algunos de quienes formalizamos e impulsamos Independientes de Getxo votamos o respaldamos, junto a la candidatura municipal que impulsamos en 2011, a Bildu. La reacción de Bildu frente a los 757 votos de Independientes de Getxo en 2011 fue airado: esos votos les habían impedido hacerse con el 5º concejal, eran votos desperdiciados...

Y con este parto, Bildu nació ya viejo en su propio reproche, en un ombliguismo basado en el número de votos, añejo. Pero sobre todo, paralizado. Lo poco que en Getxo había de movimiento vecinal, social, ecologista estaba ya lejos de lo que fuera su nutrida vera. ¿Qué más le daba, si el número, ese caliz litúrgico de la democracia y la partidocracia, le avalaba? Y ahí fue donde nada más abrir la puerta se cerraron sus ventanas. Lo que era un mandato social de crear lo que son hoy las CUP en Cataluña, quedó en un Santiago y cierra el chiringuito por parafrasear a un ilustre visitante abertzale en este foro. Y esos 757 votos de Independientes - y otros aún más numerosos - ni quienes lo impulsamos nos quedamos a ver pasar el tren de la deriva "demócrata pragmática" bajo nuestras siempre vidas derrotadas.

Al nacer una fuerza impulsada entre otros por Independientes - junto a Equo, Ezker Anitza, y Podemos, además de personas sin identificación - y cobrar ésta, GUK, vida salida del apoyo de la gente mediante firmas en la misma calle y recibir el apoyo de más de 5.800 personas superando en poco a Bildu, pensamos que por fin se abría un necesario frente en un rumbo por un cambio en Getxo. Como en una reedición de la película de la marmota, se repetía en Bildu la reacción que ya tuvieron en 2011. Solo que esta vez, no eran 757 votos los que le fueron "restados": eran casi 3.000 personas. Y como no hay dos sin tres, vinieron los ataques de Bildu hacia GUK por la "demagogia" de nuestro discurso salido desde los barrios. Y como no hay tres sin cuatro, estamos con un acuerdo, más bien un ungüento, de Bildu a un PNV que necesita a su vez a un PSOE en descomposición total en Getxo, para sacarles a ambos unos presupuestos a cambio de unos miles de euros que Bildu pùede vender en estudios, prospecciones del primer sector en Andra Mari. Tantos años de lucha para conseguir que el PNV observe, estudie, recapacite. Y este sello de final abrupto puede observarse en los rostros de los concejales de Bildu en Getxo que tuvieron la desgracia de representar el teatrillo del acuerdo con el PSOE y PNv en el aciago pleno del 27 de abril de 2015.

Lo que queda por hacer en este pueblo, es para los demás, es decir, en las fronteras del afuera de consignas y estructuras. Y matizamos. Sería injusto no reconocer la lucha de un inmenso colectivo del pueblo de Getxo por las libertades políticas, sociales, de género, y de otro tipo que han sido defendidas, durante lustros en solitario por la izquierda abertzale. Esas brasas han quedado petrificadas en democráticas cenizas que se blanden en el acuerdo con el PNV y el PSOE este 27 de abril de 2015. En Getxo y en la Comunidad autónoma.

viernes, 15 de abril de 2016

Bildu se lanza al bolero... de los panchitos

"Si tú me dices ven lo abstengo todo" es la tonadilla con su arpegio que suena en el acuerdo entre PNV y Bildu en Getxo para aprobar lo que es de facto un acuerdo de legislatura. Así de fuerte: porque un acuerdo de presupuestos que puede ser prorrogado los años que al PNV le hagan falta, es un acuerdo de legislatura. Ni más ni menos. Para pantomimas, mejor montar el circo en el malecón del puerto viejo.

Que el acuerdo entre PNV y Bildu llega más allá salta a la vista. Lo poco que se sabe hace sonar incluso las alarmas. Que Bildu publicite con pomposidad que consigue que el PNV "gire" a la izquierda, invita a la reflexión psiquiátrica. ¿A la izquierda de dónde? ¿a la izquierda de su derecha? ¿ a la izquierda mañosa de su liberalismo centrista que permite que todo sea igual que lo igual de los distinto de hace años cuando pactaba con otros tonteadores rojillos? El exiguo pacto entre las sucursales mayores de Bildu y PNV en torno a la ley municipal, así parece sospecharlo.

Todo es un revoltijo, en el que la marea del agua que a Bildu le soprepasa beneficia al PNV, pescador agraciado no por zorro sino por viejo. Solo hace falta mirar la capacidad presupuestaria del equipo de gobierno, y algo muy importante: que el alcalde seguirá teniendo la capacidad de modificar las partidas presupuestarias. GUK propuso a Bildu que en su negociación considerase como punto mínimo que el alcalde devolviera al pleno esa capacidad de sustraer partidas a su antojo. Para Bildu, esa no era al parecer cuestión fundamental: su acuerdo en lo que se refiere a partidas presupuestarias queda en las manos del alcalde. Gracias a esta dispoción el regidor Landa ha vaciado el fondo de 24 millones de euros para vivienda social, y los ha destinado a equipamientos como el Antzoki y la kultur Etxea en Romo. No parece que el giro izquierdista que Bildu vislumbra conlleve que el control del destino de los dineros vuelva al pleno, sino que siga en las discrecionales manos, ahora por magia izquierdosas, del alcalde, regidor que ha vaciado fondos y recursos a razón de más de 3.000 millones de pesetas.

El esperpento de las elecciones estatales, autonómicas, y el resultado de las municipales previas a ellas, descoloca a quienes están en la antesala del psiquiátrico viendo réditos electorales ajenos y propios. Aceptar un aguinaldo para vender que se ha recibido una herencia, como pretende Bildu con su acuerdo presupuestario, cuanto menos resulta ojiplático. En los detalles entraremos cuando nos sobren las ganas que volver a decepcionarnos como ocurriera en 2011 cuando Bildu permitió destinar más de 7 millones para la fase 6 del Antzoki. De momento, y hasta estos tres años y medio que quedan, acostumbrémonos al bolero panchito de Bildu que sonará en los batzokis de Getxo y que tantos corridos agraciará en los despachos del PNV.

jueves, 24 de diciembre de 2015

Fin de año, comienzo de un ciclo nuevo en Getxo


Este final de año pretendemos que sea el inicio de un final de ciclo. Del final del nepotismo político y clientelar en Getxo, y el comienzo de una brecha abierta por la gente en este muro de casi 40 años, más abyecto que el de Berlín, en nuestro pueblo. Por eso, quienes formamos Independientes de Getxo impulsamos junto a millares de personas GUK. Y GUK ha sido en estos meses, cual ejército de Pancho Villa, como con desdén lo califican algunos partidos instaurados, el digno acicate en los plenos, la necesaria denuncia del desmán urbanístico y corrupto. Ha ejercitado la política sin aprovecharse del estipendio con el se financian los partidos - renunciando a 90.000 euros que debieran ir para las personas de Getxo. Quienes formamos GUK queremos más, aunque vayamos paso a paso: revivir la política calle a calle y barrio a barrio; recuperar la autogestión política de las personas y los colectivos; cambiar el cinismo de nuestra era por la esperanza de un cambio. No hemos venido a salvar escollos de un sistema temerario y depredador, sino a ejercitar con el común sentido entre todas las personas el futuro común que ya es presente.

Esta es una lucha colectiva que requiere más y más voces, más y más manos. Esta es una lucha donde tenemos que tejer, frente al desamparo y la mercantilización imperantes, la reciprocidad humana. Un ayuntamiento, proveniente del verbo ayuntar – juntar - no es más que el amparo solidario hacia todas las personas de un mismo lugar. Y hoy, frente al discurso lesivo y demagógico de los que mal gestionan lo de todos, son un buen número el colectivo de personas empobrecidas, violentadas, perseguidas, en nuestro pueblo. Este final de año queremos que sea el principio del fin de esa injusticia que la sentimos como propia día a día. No podemos, por tanto, felicitar el fin o comienzo del año; te pedimos que con nosotros des pie al cambio de ciclo día a día en Getxo. Besarkada bat.

jueves, 26 de noviembre de 2015

GUK se convierte en la campaña del PP



Así de escasas están las ideas en el partido popular. Después de la emisión del vídeo plagiado sobre la recuperación de España malogrado por el PP de la metrópoli, el PP de Getxo al menos ha tenido una recurrente idea, aunque también ajena para intentar dar vidilla a su hasta ahora insulsa campaña: obsesionarse con GUK. Después de lanzar el grito en el cielo para que ningún partido de la oposición hiciera oposición al PP, es el partido popular el que hace oposición a la única oposición que va quedando en Getxo, GUK. Razones haylas, y parecen montantes. Desde aquel pleno en el que el PP consiguió del PNV 5 retribuciones y una de ellas doble,a cambio de garantizar retribuciones de asesores y concejales a espuertas, poco se supo de esa oposición acaso de tono responsable que vaticinaba algún líder popular.

El mal gobierno del PNV reengrasó sus tuercas en junio: con más minoría y con un acompañante, el PSOE, que pide a gritos algunas rupias ante su propio desastre. Sólo las voces de GUK y Bildu han puesto coto al desmán de un PNV limitado pero arrogante. El despropósito es un cúmulo de desatinos, y tanto va el cántaro a la fuente en silencio, que al final abrir los labios es el error fatal. El del PP es avalar de la forma más peregrina el mal hacer del PNV. Y en especial en las últimas semanas con para todas las personas y el vecindario del Puerto Viejo. Con una mezclada de esa demagogia de proximidad que tan pocos votos le ha reportado en cuantos barrios ha querido asomarse, el PP se atreve, en comanda con el alcalde, a reprochar a GUK que pida el convenio de la ayuda a la asociación del Puerto Viejo, para saber los términos reales de la ayuda y no hacer como de costumbre un brindis al sol, y con ello sacar la cara a un equipo de gobierno que busca un gesto con el Puerto Viejo en campaña electoral.

Sabemos pues que al tripartito en Getxo - la triple P- le gusta presentar acuerdos para su votación pero sin enseñar un detalle mínimo del mismo, aún menos un plan de viabilidad y haciéndolo en época electoral. De esta pasta esta hecha la cualificación de nuestros gestores. Incapaces han sido de acelerar en dos años un plan de rehabilitación integral que abarcaría más problemáticas de las abordadas en el supuesto último acuerdo - porque el Puerto Viejo padece de muchos males, y las termitas son sólo uno de ellos -. Como el mal estudiante, a toda prisa, para el alcalde y su concejal de urbanismo el examen se hace infranqueable. Precisamente, porque en GUK apostamos por la participación vecinal, la maniobra del equipo de gobierno es menos tolerable. Para salvar su incapacidad, recurre a la demagogia. En comanda PNV y PP cacarean acusación a GUK, nada menos que de "ir contra los vecinos". Extasiados, ya pueden dar por buena la legislatura y jugar como algún concejal al tetris en esas mañanas anodinas(1).

Que el Puerto Viejo adolece de graves problemas lo viene denunciando la asociación de vecinos hace años. Sus asociados y todos los habitantes de su barrio pensaron que en vez de mar, tenían arena, porque lo suyo fue predicar en el desierto. En GUK consideramos más serio mirar a la luna y no al dedo del alcalde. Es obvio que no estamos en contra de ningún acuerdo ni de la gestión autónoma en los barrios, como ya defendimos en campaña respecto al Puerto Viejo. Otra cosa muy distinta es dar el visto bueno a un acuerdo del que nada se sabe ni se ha mostrado, aunque con eso baste para que a la triple P les sepa a miel hasta el empacho. Parapetarse en la digna labor de una asociación no exhime de responsabilidad al alcalde y a su concejal por haberse cruzado de brazos estos dos últimos años. La responsabilidad es por lo que apuesta GUK, barrio a barrio, persona a persona.